|
我的一点意见
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
我把这个表打印出来,并试着填写了一下。
我感觉这个表是一个很好的开头——它首先告诉我要关心敌楼,也要关心墙的状况;并且这个表告诉了我该关心哪些内容,有了这个形式,我想我拿着出去时就不会再那么盲目或患得患失了,这个表甚至还预设好了横向打印。
但在填写的过程中,我遇到了一些不爽之处,就是有时候不知道该填些什么?比如:内部结构一项,我是去写几拱几进,还是去写中心室结构?就如同你在信中提到的问题一样,如果我不找懂行的人指导的话,恐怕还不太好填。
这样的话我们就一起面对了一个问题;不同的人拿着这份表格出去考察同一段长城,是否会得到同样的结果?有的可能会空着,这不算坏——但有的人拿回来的可能是我们不能理解或者不是我们希望的哪种方式——最糟的还可能这样:就是最后我们发现我们所希望的那种方式不是懂行的人希望的那种方式:-p 呵呵,说多了一些。我想我要说的意思是,我们如果能提供一个标准化答卷——就是在ABCD上打钩的那种,而把需要主观回答的问题压缩到尽可能小的范围内,这样的格式可能更加有利于各种各样的人物参加,这样就把回答答卷的难度降低了,从而能争取到更多的人来参与,此外这样能使我们在后期处理答卷时得到更多有价值的结果。
这是我的一点意见。
—————————
燃烧的梦想
流水的时光
—————————
[ My WeBlog ]
本帖由 火箭人 于2004-04-26 13:31:44发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
● 转帖点点8848制作的长城考察表格 [网址] 【火箭人】2004-04-26 13:22:22 [2821] (293)
○ 有问题 【狄仁杰】2004-04-26 16:29:00 [2602] (254)
■ 好您个老狄 【571】2004-04-26 22:40:22 [2547] (64)
○ 大家来帮忙!! 【点点8848】2004-04-26 16:01:11 [2499] (63)
○ 敌台及边墙考察的基本内容,与表格对照看. 【点点8848】2004-04-26 15:56:34 [2536] (2K)
■ 对照的不好 【571】2004-04-26 22:48:29 [2701] (28)
○ 我的一点意见 【火箭人】2004-04-26 13:31:44 [2473] (2K)
■ 拱一嘴 【571】2004-04-26 22:08:39 [2599] (2K)
|
|