|
|
关于北京敌楼编号
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
是一个比较困难的问题。
为了全面统计，不留遗憾。还是应采用火箭提出的“鸡尾酒法”。因为现阶段没有一种方法能很全面地描述一个敌楼，只能是多种方法齐上。
其中便于计算机识别的方法，火箭多费费心。我只谈谈较通俗的方法。
我比较倾向吴桐法。即先按现代行政区划。如密云、怀柔，再以当地关口，或一个较知名的地点为起点，东西南北展开，再与相邻的关口连接。如密云古北口东xx号，与其相邻的是金山岭西xx号，这样就连上了。其难点之一是连接部分的划分，没关系，先粗分一下，以后或查书或论证后再最后确定。
还有个难题就是怎么确认这些关口的名称。alun提出以《四镇三关志》中的名称为准，很好，但需要补充。因为《四镇三关志》成书于万历4年，这之后北京地区又修筑了大量的城墙敌楼和关隘，这就需要再查阅成书较晚的《永平府志》、《顺天府志》和一些当时修长城官员的奏折（《明经世文编》中就有）等典籍来补充，alun可否有意但当此任？
这其中还会有一些关口和敌楼的多种叫法的统一问题，如墙子路、墙子岭、墙子关、墙子口。没关系，先挑一个比较广泛接受的叫着，再将其他别称一并注在旁边，这样就没大毛病了。
在实际考察中，到达以上个别关口名称尚未确定的地区时，该同学可先以当地的现代地名为参照，先拍回来（一定要记录好方位尤其是敌楼一定要按顺序不要遗漏，如果未按顺序方向我们再进行后期分析的话就太累了），以后再添加。
将来，等大部统计后再增加“老墙迷法”。即密云xx号，北京xx号。
我们这次考察追求的就是大而全，所以不怕麻烦，各种方法、称呼我们都应采纳、使用。
以上想法请大家指正。
那是梦里的事儿。
本帖由 随手 于2004-03-24 22:54:13发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
● 关于北京敌楼编号  【随手】2004-03-24 22:54:13 [2652] (2K)
○ 回复 【alun】2004-03-25 17:31:02 [2450] (336)
■ 收到，再说几句。 【随手】2004-03-25 19:17:52 [2422] (724)
■ 关于万历四年以后的北京地区长城 【alun】2004-03-25 21:36:10 [2409] (2K)
■ 我认为（万历四年后新增关口）的理论根据是 【随手】2004-03-25 22:13:58 [2413] (490)
■ 收到 【alun】2004-03-25 22:35:00 [2486] (158)
■ 看来 【随手】2004-03-25 22:40:07 [2371] (46)
○ 和我的看法一样，严重支持 【吴桐】2004-03-24 22:58:10 [2373] (无内容)
■ 这样较严谨，也灵活。 【随手】2004-03-24 23:01:36 [2525] (无内容)
|
|